Arkadaşlar;
Corel X6.1'in daha doğrusu X6'nın can sıkıcı sistem kaynağı tüketme problemi hepimizin malumu. Bu sorun x6 da hat safhadayken x6.1'de bir nebze düzelmiş olmasına rağmen halen çok da iyi değil.
Sırf bu yüzden x5'den bir türlü x6'ya geçmedim. x6.1'e geçtim ama yinede bu sistemi zorlama mevzusu canımı sıkıyor.
Yukarıdaki görüntüler ne demek istediğimi tam olarak anlatıyordur sanırım. Adı geçen corel dosyasında yazılar convert'li birde convertsiz olsaydı hiç çalışılmazdı.
(http://a1210.hizliresim.com/12/r/f6hc5.jpg daha büyük hali için)
Sizinde bu konudaki fikirlerinizi soruyorum. Lütfen sizde konu hakkındaki fikirlerinizi belirtin. Corelci amcalar belki sesimizi duyar. Başkası söyler zaten diye beklemeyelim. O başkası biz olalım :)
Elinde x5, x6 ve x6.1 olanlar lütfen aynı dosyayı açıp kaynak tüketimlerini buraya yazsın. (Dosya açılış zamanlarını değil. Onun için her seferinde sistemi açıp kapatmazsak sağlıklı bilgi alamayız. o birazda bellek kullanımına bakar)
Burada bir kaç kritere göre test yapılmalı. Şöyle ki;
1. Aynı dosyayı hem X5 hem de X6.1 de açıp toplamda kaç mb bellek kullandığına bakılmalı.2. Açılan dosyanın boyutu önemli. Yani 25-30 mb lık dosyalarla 400-500 mb belki de daha fazla dosya boyu olan dosyalar ayrı ayrı incelenmeli.
Ben 400 mb lık bir dosyayı denediğimde X5'te yaklaşık 500-600 mb lık bir bellek tüketimi varken X6'da neredeyse 4 gb bir bellek tüketimi görmüştüm. Bu durumda kullandığınız RAM zaten 4 gb civarındaysa windows swap file kullanımına geçiliyor ve siz artık hangi programı açarsanız açın büyük bir kısmını Hard Diskle çalışıyor. Bu durumda da performans düşüyor.
Bu nedenle en az 8 gb RAM ile çalışmak çok makul olacaktır.
İkinci bir husus da bu bellek tüketiminin getirdiği avantajlar. X6 bildiğiniz gibi 64 bit olduğu için 3 gb üzeri bellek kullanabiliyor ve normalde (X5 ve öncesi sürümlerde) Swap File kullanımı çok fazla olurken X6'da swap file'a neredeyse hiç ihtiyaç duymuyor ve açılış hızı dahil olmak üzere dosyayla çalışmak çok daha hızlı oluyor.
Tabi bu durumun sonucu yine tartışmalı. Normalde 400 mb lık bir dosya X5 te 500-600 mb bellek tüketiyor, sınır olan 3 gb değil. Fakat X6'da tüm sınırları kaldırıp tüm RAM'i kullanıyor. Yani X6'da 500-600 mb değil de hadi en fazla 2 gb ram kullansa yine şu kasılma sorunlarını yaşamayacağız gibi görünüyor.
Sonuç olarak X6 sistemi bu şekilde tasarlandığı için gelecekte bir yamayla ya da sonraki sürümde düzelmesi pek de mümkün görünmüyor. Yine de İşin peşini bırakmayacağım ama 8 gb bellek ve mümkünse fazlasına sahip olmak -bellek fiyatları da bilfiğim kadarıyla epey düştü- daha kesin bir çözüm olacak.
İyide 4-8gb ram az bir ram değil. şu an ram fiyatları çok yüksek değil, ama birde 8gb belleği düzgün kullanacak sistemler, işetim sistemleri vs de var.
Birçoğumuz biliyordur, x86 işletim sistemleri doğaları gereği 3.2gb üzerini doğru bir şekilde adresleyemezler. yani windows 7 de olsa eğer x86 sürümü yüklü ise 4gb sistem tarafından kullanılmaz.
Birçok kullanıcı halen nispeten eski sistemlerde çalışıyor. çoğu kullanıcı bilgisayarcının formatladığı işletim sisteminde kalıyor. x86 nedir x64 nedir bilmiyor. hatta biri bana yaw x64 kurma x86 daha iyi dedi. bunu da 86'nın 64'den büyük bir sayıl olmasına bakarak dedi.
XP kullanan yüzlerce kullanıcıya x6 kullanmayın demek mantıksız. (tamam kurula biliyor da kullanılamıyor)
kaldıki ben iş yerinde x64 işletim sistemi ile i5 750 4gb ram le evde ise yine x64 win7 i7 820 işlemci 3gb ram (LGA 1366 3 kanal desteklidir. o zaman onu almıştım) kasılıyorsam corel iyi birşey yapmış denemez. bir yerde hata yapmış demektir.
x5 de kalsılmayan bir çok iş x6 de ölüm olabiliyor. Bence corel bir iyileştirme YAPAMAMIŞ.
KontDRACULA said: hehehehe zaten sıkıntımız x64 performansı değil mi :)
hehehehe
zaten sıkıntımız x64 performansı değil mi :)
Şöyle söyleyeyim; 64 bit X6 aynı sistemde 32 bit'e göre çok daha hızlı dosya açıyor, büyük bitmap'leri çok daha hızlı kopyalayıp yapıştırıyor, bitmap efektlerinde çok daha hızlı çalışıyor, tüm çalışmayı RAM'e yükleyebildiği için swap file kullanmıyor ve çalışma sırasında çok daha performanslı.
Tabi bu durumlar yeterli bellek sağlandığında geçerli oluyor.
Neticede 64 bit kesinlikle 32 bit'e göre daha performanslı.
fırsat bulunca denerim hocam... :)
Büyük harfle yazmayacağım ama içimden büyük harfler geçiyor...
64 bir X6 sürümü için yorum :
Yapamadınız arkadaşlar, olmadı bu. Bunu bir sürüm olarak dahi kabul etmek istemiyorum. Acele ettiniz, ticari davrandınız ve hala da devam ettiriyorsunuz. Yeni sürüm çıkınca tereddüt etmeden satın alanlara karşı kötü bir tutum içine girdi Corel. Yarım, bitmemiş, ham bir sürümü piyasaya çıkarıp kullanıcılarına vermek de ne demek oluyor.. Ondan sonra sayfalar dolusu forumlar, tartışmalar... O kadar basit hatalar mevcut ki, insana sadece acele bir havanız olduğundan başka bir şey hissettirmiyor.. Her sürümü ile haşır neşir olan bir kullanıcı olarak, böyle sürüm görmedim diyorum. Öyle ki X6, 6,1 - 6,2 ile gelen önemli yenilikleri bile gölgeliyor bu hatalar vesselam.
Hak vermemek elde değil. Corel x6 vista gibi aceleye gelmiş bir sürüm oldu. Öyle ki adamlar artık baktılar Sp ile düzeltemiyorlar direkt update verdiler.
Yine vista gibi. ilk vista çok kullanışsız, stabilite ve performans sorunlarından geçilmiyor du. taki ilk SP1'e kadar. ama SP1 den sonra bile insanlar yine de birçok insanlar vista ya geçmedi soğumuşlardı bir kere, ismi çıkmıştı. Vista dan sonra Win7 çıktı. insanlar aha işte dedi.
Sanırım aynı şey X6 içinde geçerli. Ben etrafımdakilere x6 kullanmayın dedim. x6.1 çıkınca ise x6.1'e geçebilirsiniz demeye başladım. Bence x6=vista. umarım x7=Win7 olurda bir oh deriz :)
Bence x7 beklediğimizden erken çıkabilir. aman diyorum aceleye getirmeyin... yine elinize yüzünüze bulaştırmayın :)
konular sanırım belli bir süre güncellenmeyince siliniyor. biraz trafik yaratayım da silinmesinler.