Вечная тема 1. Кто и как себе представляет искусство вектора...

 ... сам вектор как искусство... векторное искусство, искусство в векторе - в любых сочетаниях смысла.

Вот получил тут на одном сайте мнение, довольно часто встречающееся, мол, цитирую: "весь вектор какой видел, включая Японцев, - творчеством не незовёш.  Скорее - технический рисунок". Правда, известный господин, высказавший его, предпочел его сразу удалить, возможно, посчитав высказывание своего мнения уводящим в сторону от содержания топика (и правильно сделал. между прочим).

Я в курсе, что проблема поднималась не раз, но, к сожалению, - по моим личным наблюдениям каждый раз скатывалась, как это часто бывает в рунете, - мерянию бицепсами, замыливанию доводов, каким-то  - ни к селу ни к городу - взаимным упрекам, основанным, подчастую, на личных обидах и простой человеческой зависти. Отсего, - создаю тему тут.

Несколько вопросов для затравки:

Так ли очевидно, что вектор и творчество несовместимы?

Неуж-то векторный объект не может ни в коем случае быть, собственно, - предметом искусства и, стало быть искусствоведческого анализа?

Насколько свободна и насколько ограничена свобода творчества вектором (простите за тавтологию)?

Parents
  • Как по мне, всё к чему приложим человеческий труд, является проявление искусства. Будь то повар или каменщик ложущий кладку. Если человек вкладует душу, почему так быть не может? Ежели говорить про вектор, то я бы сказал, что это просто инструмент, имеющий большие возможности. И умение им владеть и познавать его тайны часть того, что в конечном итоге я называю искусство. Не творческие люди, или не совсем творческие (если такие есть), заранее ограничивают как себя, так и других, хотя границ нет. Ну и на последок, повторюсь, но лишь только наше мастерство владения инструментом творит Искусство.
Reply Children